lunes, 10 de mayo de 2010

Extremos opuestos del túnel: Cegados por el pensamiento visceral

Cegada por el pensamiento visceral, la gente siempre tiende a opinar de forma emocional. Se dejan llevar por rumores y lanzan peligrosas afirmaciones basadas en huecos fundamentos, sin tener el más mínimo criterio, dejando a un lado el razonamiento objetivo y deductivo.

Mucha gente no sabe utilizar los mecanismos necesarios para hacer valer el derecho a la libertad de expresión. Es un bonito nombre, pero la ignorancia es atrevida. Muchas personas toman la vocería en campos que no les compete y pisotean los principios de un dialogo constructivo, convirtiéndolo en una violenta confrontación verbal que puede pasar a la agresión física.

La falta de educación, cultura y ética ha matado lentamente el diálogo constructivo. La humanidad ha cometido errores repetidos de tomar partido en un bando determinado y alzar su voz de protesta en una discusión en la que solo se admiten dos bandos. Se vuelven ciegos al resto del mundo como si sus ojos estuviesen apuntando a su oponente dentro de un túnel, aislándose al resto de opciones.

La vida no es blanco o negro. Hay una escala de grises disponible para tomar partido y llegar a un punto neutro. No existe solo la derecha o la izquierda. Mientras todas esas tonterías ocurren en cualquier campo de la sociedad (llámese política, economía, arte, moda, etc) la manipulación mediática sigue campante, obligando de manera indirecta a pensar o actuar del modo que ELLOS quieren.

La gente confunde lo objetivo con lo subjetivo, el respeto con la admiración, el agnosticismo con el ateísmo y un sinfín de posiciones, todo debido a la absurda concepción de que solo son posible 2 opciones, todo por estar cegados dentro del túnel, a ambos extremos, mientras se piensa con las vísceras.

País de miopes, manipulación mediática. Flojera mental que no te deja indagar: Tragas entero y prejuzgas sin piedad. Así es la humanidad. Y así es Colombia, tristemente.

Viaje a la realidad: Solo de Ida

He regresado. El avión a vuelto a aterrizar o tal vez, a despegar. Volví al sitio del cual nunca debí haber partido. Me había estado engañando, apuñalándome a mi mismo. Nunca debí haberme ido, lo se, pero no sabía que lo hacía.

Era una contradicción viviente. ¿Por qué hacer la fácil y huir cuando puedes quedarte y luchar? Porque soy un soñador. Me la paso en los cielos viendo la realidad desde lejos. Tomo como ventaja mi posición privilegiada para lanzar críticas de lo absurdo, de lo banal. Nada hay de malo en alejarse de lo cotidiano y ver el plano por completo. O mejor, no verlo.

Nunca debí partir de la fantasía. Me fui de ella sin el traje espacial que me protegería de la radiación cancerígena de esta cruda realidad. Inmerso en ella volví a contagiarme de las pestes que ahogan a la humanidad y poco a poco me fui dejando llevar.

-¡Detente! Ha dicho mi razón -Cuidado con las masas. De inmediato recordé que la voz mas pequeña suele tener la razón, pero es eso: la más débil y ligera vocecilla en medio del estruendoso concierto de ignorancia, imbecilidades y oportunismos que han machacado lo poco que quedaba de ética y moral.

En medio de piedras e insultos retomé mi vuelo hacia los cielos, pero no hacia el olvido. Porque aún existe remedio para aquel mundo de misterios y sus hostiles habitantes.

Vuelvo a refugiarme en utopía, un mar de sueños y poesía.

martes, 9 de marzo de 2010

Conspiraciones: HAARP, ¿Arma de destrucción masiva?

Hablando de conspiraciones, en este Blog hemos tratado aquellas relacionadas con el supuesto falso alunizaje de la NASA, por allá en 1969. Pero por estos días se ha venido desempolvando aquella que afirma la creación de un nuevo orden mundial planeado por las personas mas poderosas de Estados Unidos, utilizando para ello una poderosa arma de destrucción masiva: HAARP

No es extraño que se utilicen medios masivos de comunicación informales para crear confusión. La gente manipula un pueblo asustado, sembrando miedo y fertilizándolo con la ignorancia. Mucha gente no tiene criterio y prefieren creer lo primero que encuentran en la web, aquella información que no está científicamente comprobada, que solo se basa en una paranoia y un sentimentalismo anti-yanqui que siempre pregona los mismos discursos utópicos y que es mas fácil de digerir que una demostración física y matemática.

Podemos estar tranquilos: HAARP no es un arma de destrucción masiva y no, no es la causante de los Terremotos ocurridos en el mundo. HAARP (High Frequency Active Auroral Research Program) es el Programa de Investigación de Aurora Activa de Alta Frecuencia. Está financiado por la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, la Marina y la Universidad de Alaska. En teoría, y lo que se nos dice a todos, es que está diseñado para “entender, simular y controlar los procesos ionosféricos que podrían cambiar el funcionamiento de las comunicaciones y sistemas de vigilancia”. Es curioso que opositores a las políticas de Estados Unidos, critican y rechazan este programa argumentando que son experimentos y pruebas para "dominar el mundo". Muchos de estos críticos son socialistas afines a las políticas Rusas de la Guerra Fría. Lo mas curioso es que los rusos operan desde hace tiempo una instalación similar al HAARP llamada “Sura”, de la cual nadie habla.

Pero ¿por qué no hay que considerar entonces a HAARP como una amenaza? Porque la potencia que utiliza para "bombardear" la ionosfera es realmente minúscula comparada con la energía acumulada en esta capa proveniente del sol. Además, hay que tener en cuenta que la frecuencia que utiliza HAARP es extremadamente baja o incluso similar a las estaciones de radio FM, en el orden de los MHz. De hecho, todas las estaciones de radio de una gran ciudad transmitiendo las 24 horas del día, generaría energía suficiente como para sobrepasar la empleada por HAARP, aproximadamente 3.6MW. Además, la energía que genera un rayo en la atmósfera es muchísimo mayor, y este fenómeno natural ocurre muy a menudo en un año en muchas partes del mundo.

Aún así es bueno seguir buscando información verás y certera delas cosas que suceden a nuestro alrededor y no dejarnos desinformar de la primera referencia infundamentada encontrada en la web.

Que ironía que aquellos que pregonan discursos "anti-imperialistas" y que no creen en la tecnología yankee utilizada para llegar al espacio, sean los mismos que afirman que los yankees tienen esta tecnología para causar daño, pues "son capaces de cualquier cosa".

http://es.wikipedia.org/wiki/HAARP
http://en.wikipedia.org/wiki/HAARP
http://ahuramazdah.wordpress.com/2010/01/04/razones-por-las-que-el-proyecto-haarp-no-es-una-arma-de-destruccion-masiva/

Colombia y los Colombianos: Parte II. Condescendencia con nuestros problemas

Hace poco el caricaturista colombiano Matador publicó una caricatura donde se muestra al presidente Uribe siendo atacados por las culebras que le han surgido desde antes y durante su gobierno.

Debemos tener en cuenta algo: esas culebras atacarán a cualquier otro presidente. De pronto mas o de pronto menos.

Lo que se debe cambiar es la forma de pensar del colombiano: La cultura del atajo, de la viveza criolla, el ser condescendientes con la cultura narco que se muestra en telenovelas. Necesitamos un presidente que recuerde que si bien la violencia es un problema mayor, la solución está en la educación ética y académica de la sociedad.

El pueblo colombiano a pesar de quejarse siempre de "las mismas promesas que nunca se cumplen", siempre quiere escuchar precisamente esos mismos discursos, o recibir ladrillos y cementos. No está abierto a nuevas propuestas. Muchos quieren que no haya narcotráfico o corrupción, pero se alían con estos para conseguir un gran objetivo personal.

Mientras estas cosas no cambien en la mente del colombiano, mientras exista cultura del conformismo, del atajo, del fin justifica los medios, de la indiferencia, de la condescendencia con la corrupción, del clientelismo, del regionalismo y de la violencia verbal o física, no importa que presidente elijamos: nunca saldremos de este hoyo negro.

¡¡CONCIENCIA!!

Medios de Comunicación: ¿Detonante de Conspiraciones?

Cada vez que se da a conocer una noticia impresionante, los medios de comunicación, sensacionalistas o no, comienzan en un lapso de tiempo muy corto a informar hechos similares aprovechando el grado de susceptibilidad que han alcanzado las personas al escuchar la primera noticia. Y es que bien se sabe que un pueblo asustado es un pueblo fácil de controlar y manipular.

Ejemplos de estos hechos tenemos a los monstruos (apodo dados por los medios) que encerraban a sus hijas en sus sótanos y las violaban año tras año. Conocido el primer caso, en menos de una semana aparecieron otros tantos que se robaban los titulares de prensa.

Algo similar se da cuando ocurre un terremoto. Es un hecho que cada 5 min tiembla en cualquier parte del mundo, sobre todo en las zonas con mayor actividad sísmica. Pero los medios no mencionan esto, es mas, ni siquiera reportan estos sismos. Pero cuando un terremoto de grandes magnitudes se presenta, cada pequeño temblor en cualquier parte del mundo es reportado, causando pánico en la población.

Esto ha llevado a que mucha gente empiece a despertar y difundir esas cansonas teorías de conspiración, que se basan en hechos reales pero con argumentos poco serios, razón por la cual la gente los cree. Como sus pilares no son complejas ecuaciones físicas, son asimilados fácilmente, llegando a abrazar sin misericordia la ingenua mente del ser ignorante: Aquel que ignora las noticias NO-sensacionalistas, aquel que ignora las leyes de la naturaleza, aquel que ignora cómo se comporta el universo.

Es irónico que las mismas leyes que explican el comportamiento de la Tierra y el Universo, son las mismas que han servido para desarrollar tecnología médica, espacial, informática y de Telecomunicaciones, de las cuales gozan y facilitan la vida de aquellos que no creen en ellas.

Es irónico que alguien que dude de un hecho tan relevante como el alunizaje, crea firmemente en una teoría tan floja como la del nuevo orden mundial utilizando la tecnología del HAARP.

jueves, 18 de febrero de 2010

¿Lunáticos?

Esto ya es cuento viejo, pero vale la pena hacer mención de ello por lo ridículo o fascinante que pueda parecer.

Resulta que desde hace ya un buen tiempo es posible adquirir parcelas o lotes completos en la luna. Sí, así como suena: Si a usted le interesa comprarse un pedacito de tierra en nuestro satélite (para ser ocupado quién sabrá cuando) lo puede hacer si cuenta con el dinero suficiente, como ya lo han hecho mas de 3 millones de personas alrededor de 80 países, entre particulares, estrellas de Hollywood, corporaciones y cadenas de hoteles prestigiosos.

Pero, ¿Cómo llegó esto a ser posible? La venta de lotes lunares es una realidad desde que Dennis Hope, un norteamericano oportunista, registró a su nombre el satélite en el año de 1980. Esto lo hizo luego de percatarse de que el Tratado de Espacio Exterior estableciera que ninguna Nación podría adjudicarse de ningún recurso celeste (incluyendo la luna, claro está) por tratarse de patrimonio común de la humanidad, pero no hacía referencia a personas particulares. Increíblemente, Hope posee la luna y demás cuerpos del sistema solar, vendiendo a la fecha miles de lotes, haciéndose propietario de una gran fortuna gracias a esto.

¿Difícil de creer? Compruébelo usted mismo adquiriendo ya su lote en la embajada lunar. Hope también vende derechos para establecer sedes de su embajada lunar en diversos sitios del planeta. Crazy Shop en Israel y Moon Estates en Inglaterra son ejemplos de estas. Aunque existen también empresas falsas que comercializan parcelas sin el permiso de la embajada lunar.

¿Cómico no? curioso e incluso puede resultar ofensivo. Lo cierto es que la legalidad de todo este negocio parece tener sus bases, pero no tan sólidas. Es probable que en el futuro se presenten pleitos legales cuando las Naciones Unidas intenten anular la propiedad privada en el espacio exterior.

P.D. 1: No es la primera vez que alguien se adjudica la luna. En 1953, el chileno Jenaro Gajardo Vera también había registrado el satélite a su nombre dejándolo, al morir, a su pueblo chileno.

P.D. 2: Al comprar su terreno no olvide reclamar su certificado y mapa fotográfico del terreno que ha comprado.

lunes, 18 de enero de 2010

Chariots of the Gods...¿Y por qué no?

Vida: Un don, un privilegio o una fortuna del azar. Tantos son los misterios que giran al rededor de nuestras mentes, que agobian, ahogan y fustigan nuestra existencia cuando intentamos darles respuesta.

Existen diversas teorías, concepciones e ideas acerca del origen de la vida en la tierra, sus primeros pasos y el progreso evolutivo de las especies. Sin embargo, irónicamente, aquellos hechos demostrables científicamente son los mas duramente criticados, mientras que aquellos cuya única base argumentativa responde a un concepto intangible como la fe, son los mas abiertamente aceptados.

Teniendo en cuenta esto último, me animo a decir que cualquier teoría demostrable científicamente, será catalogada como "loca" por el simple hecho de que la mayoría de las personas carecen de fundamentos científicos básicos para asimilar una idea de este tipo. Por ello, cuando la ciencia se queda corta para explicar algún fenómeno, se le critica fuertemente diciendo que sólo Dios es omnisciente y omnipotente. Es tremendamente tonto mezclar ciencia y religión. No se trata de crear un conflicto Ciencia Vs Religión, todo lo contrario, se trata de abrir nuestras mentes, tolerar creencias y aceptar lo demostrable.

Debemos dejar a un lado ese miedo a perder nuestras creencias. Debemos dejar de hacer que otros crean en lo que creemos. Podemos sugerir nuevas concepciones y tolerar otras tantas. En lo que concierne al origen de la vida en la tierra o de la vida en otros mundos, la Cosmología nos da pruebas contundentes. Pero existe incluso, la idea de la interacción de civilizaciones terrestres con extraterrestres.

¿Por qué no? Por qué tildar de loca la idea de aceptar que la intervención alienígena en nuestro mundo ha sido, o fue en su momento, tan influyente en nuestros conocimientos, si existen hechos que, si tal vez no lo confirmen, dejan mucho, muchísimo que pensar.

No importa si eres religioso, no importa si eres de mente investigadora y científica. Los invito a ver, con mente abierta, este documental de History channel, Extraterrestres en la Antigüedad, basado en el libro "Chariots of the Gods". Los argumentos en el expuestos son tan contundentes, que es imposible pasar por alto la idea de que la intervención de otros seres en nuestro mundo ha sido fuerte. Cómo ignorar estas ideas, si los hechos están allí y hablan por sí solos. Es muy posible que su intervención no solo se haya limitado a la tecnología, sino a nuestras creencias espirituales. Libros sagrados (incluyendo la biblia), pinturas rupestres, hallazgos arqueológicos, construcciones estupendamente diseñadas desde el punto de vista de la ingeniería, entre otros, son hechos que apuntan hacia un solo lado.

No se trata de creer ciegamente en esto, ni tampoco de rechazarlo de un tajo.

Los invito a preguntarse con mente abierta: ¿Será posible?


jueves, 17 de septiembre de 2009

Conózcan a las Súper Vacas



Tras varios años de ingenioso y cuidadoso trabajo, 100% natural de selección de especies e inseminación artificial, diversos criadores han logrado como resultado el surgimiento de un rumiante con el doble de musculatura de una vaca común y corriente. La súper vaca es producto de selección inteligente por parte del hombre, al escoger los individuos con las características deseadas para su cruce. No hay manipulación genética, transgénicos ni nada por el estilo.

Las súper vacas no poseen nada artificial. Tienen inhibido el gen encargado de producir Miostatina, que es la proteína que regula el crecimiento del tejido muscular. La raza se llama Belgium Blue o Azul Belga, y pesan más de 1 tonelada.

La pregunta es: ¿Les apetece un churrasco?

De Noche

Al ritmo de una sinfonía clásica y melancólica, a la cima del mundo subió, para explorar sus temores y la razón de sus errores, acompañar la soledad y saludar en llanto a la crueldad. Entre neblinas y penumbras, vestida de luto y bajo el acecho de negros cuervos, con la música in crescendo, las últimas lágrimas derramó. La daga se clavó profunda, lenta y dolorosamente en su corazón.

Era una fría noche más. El atardecer poco duró y sus ojos, rojos de sangre se tiñeron, bajo el azul oscuro del firmamento. Atrás quedaron los frágiles ocasos coloridos, y se fueron, llenos de ángeles caídos.

Su ojos por ultima vez brillaron . El olor a muerte se sentía, y ella, ante las caricias de la brisa, penosamente exponía sus pecados enmendados. Los cuervos comenzaron su arribo, ante el cuerpo helado y sin brillo. La melodía punzante ahora era su acompañante, tibia y armoniosa, imponente y tenebrosa.

Bajo la luna quedaban en su desolado castillo, solitarios lobos que aullaban, al tiempo que quedaban en sigilo, para siempre en el olvido, sus temores y la razón de sus errores.


jueves, 3 de septiembre de 2009

Sorpresas en la caja de cereal

No siempre las sorpresas de la vida, vienen al fondo de una caja de cereal. Pueden darse en cualquier ámbito y de cualquier manera, como ¿Dentro de una lata de Pepsi?

¿Y quién dijo además, que aquellas sorpresas al azar, agradables deben ser? Podemos, a esta altura de la evolución, cualquier cosa esperarnos, de quien sea y de lo que sea.

Pues bien. A Fred DeNegri le llegó una desagradable, un tanto insólita. El disfrutaba de una barbacoa en su casa de Florida cuando, al tomarse la gaseosa, se atragantó con algo "repugnante", que resultó ser, según las autoridades, una rana o un sapo destripado, mencionó EFE. La agencia de noticias agregó además que DeNegri vació la lata en un fregadero para ver qué había dentro de la lata. Su esposa, Amy, logró sacar "una cosa oscura". "Fue repugnante", dijo ella.

FDA ha llevado a cabo investigaciones a la planta de producción, surgiendo aún mas dudas, pues según PEPSI, la agencia corroboró "la calidad" de sus productos "y la integridad" de su sistema de producción. Seamos Honestos. Una multinacional de tanto dinero como Pepsi gasta millones de dólares en garantizar que sus procesos de producción sean íntegros, limpios, higiénicos, etc. Los casos aislados como el de Fred, son muy muy bajos.

Esto solo nos llena mas de incertidumbre. Hay quienes optarán por los envases de vidrio, otros por el famoso Tetrapak, y hay quienes seguirán con las latas. Cada uno tiene sus ventajas y desventajas, pero recomiendan siempre el uso de los de vidrio. Sin embargo, qué se puede esperar de otras plantas de producción de bebidas, cuyos estándares de seguridad e higiene no son tan rigurosos como el de Pepsi. ¿Qué tal si un día de estos nos encontramos con usa sorpresa de estas en una lata de Pony Malta?

Lo que si queda claro es que cuando de azar (y cosas materiales) se trata, generalmente las sorpresas "al fondo de la caja de cereal" son, en su mayoría, desagradables. Añoro aquel día cuando por fín, al fondo de la caja encuentre, la solución a todos los problemas terrestres.



lunes, 31 de agosto de 2009

De Colombia para nadie: Triste realidad.

"El verdadero problema de Colombia, son los mismos colombianos".

El transcurrir de los días es realmente agitado en el país de la viveza criolla. La libertad de expresión es un peligro. Los hambrientos de poder, los sedientos de educación, los reyes de la ignorancia. Arrastran entre el barro y la misera, ceguera e intolerancia, al país del Sagrado Corazón. Donde el progreso es frenado por acciones y pensamientos retrógrados, religiosamente costumbristas, peligrosamente religiosos.

País mojigato, de retórica y conformismo. De doble moral, al filo del peligro. Ciudadanos buenos, ciudadanos malos, ¿Ciudadanos?.

Dónde está la Ética y dónde la Filosofía: escasean, ¿Quienes son esas señoras?, lo siento, pero no nos importan. Despotrico del progreso y también poco me importa, pero soy feliz cuando a mi casa llega, toca la puerta y se hace parte de mi vida.

Soy feliz, estoy conforme, amable y a sus órdenes. Estoy triste y soy amargo, la miseria no me ha ahogado. ¡Vivo asustado!, vivo tranquilo, venga y sea mi inquilino. Problemas ¿Dónde?, solo veo hasta el horizonte. Soy andino, soy caribe, egoísta y pacifista. Soy caritativo y guerrerista, donde sea pido pista. Soy ateo, soy creyente, soy de izquierda y de derecha. Soy problema y solución, Soy Colombia de corazón.

martes, 30 de junio de 2009

Algunas Respuestas a la Teoría de la conspiración

En muchas ocasiones, NASA y los miembros involucrados en sus polémicos proyectos como Apollo, despiertan suspicacias al rehusar el debate sobre las cuestiones de los conspiracionistas, y tienden a alentar a estos a seguir divulgando sus opiniones. Seamos sinceros: NASA no tiene nada que ocultar. Por el contrario, encontramos amplia información técnica que soporta la tesis del alunizaje en muchos sitios de la Web. Lo que sucede es que muchas de estas peticiones de debate son con fines destructivos, sin la más mínima intención constructivista que aporte a soluciones y avances, sino por el contrario, para alimentar la publicidad conspiracionista hacia las nuevas generaciones. Mucha gente se contenta con documentales baratos, en lugar de investigar por su cuenta, por la pereza de leer.

Aunque esta polémica también es de carácter político-social, queda claro que los contra-argumentos técnicos conspiracionistas no tienen validez científica y son fácilmente refutados si se tienen los conocimientos adecuados en física y/o ingeniería. A continuación se muestra una recopilación de las cuestiones mas populares entre los defensores de esta teoría con sus respectivas respuestas. El hecho de desconocer algo, no significa que no sea real. ¡Porque la Ignorancia es Atrevida!

¿Por qué si hay tanta tecnología actualmente, no se ha programado otra misión a la Luna?
La NASA no había vuelto a la Luna durante todo este tiempo simplemente por motivos financieros. Recordemos que aparte de apollo, se han llevado otras misiones no tripulada a marte, a europa (luna de júpiter), los voyager I y II, misiones a la estación espacial, entre muchísimas otras. Cabe decir que el apollo 11 no ha sido la única misión lunar: se han completado 6 misiones tripuladas a la luna, todas pertenecientes al proyecto apollo de la nasa y se realizaron entre 1969 y 1972 logrando llevar a pisar el satélite a 12 astronautas en total.

¿Por qué si en la luna no hay atmósfera ni vientos, la bandera de E.E.U.U ondea?
No hay necesidad de viento para hacer ondear una bandera. La falta de fricción hace que al momento de agitar y enroscar la bandera para clavarla en el duro suelo lunar se mueva y demore (incluso más tiempo) en detenerse gracias a la inercia. De hecho, hay muchas imágenes como este gif que muestran distintos momentos del alunizaje, donde la bandera no se mueve excepto cuando es manipulada por los astronautas.

¿Cómo es posible que los astronautas resistieran tanta radiación?
La parte exterior de los trajes espaciales, conocida como prenda térmica micrometeroide (tmg), está compuesta por siete capas. La más exterior está hecha de material reflectante de color blanco a base de gore-tex y nomex. Gracias a ello, mucha de la radiación electromagnética dañina irradiada por el sol, como la ultravioleta, es reflejada. Además, hay estudios que demuestran que los astronautas fueron capaces de soportar estas radiaciones en el cinturón de Van Allen.

¿Por qué en algunas fotos los astronautas, con el sol a sus espaldas, se les es posible detallar la parte frontal de sus trajes? ¿Por qué en los lugares mas oscuros de las imágenes se pueden detallar objetos, si solo hay posibilidad de luz plena o penumbra total?
La respuesta es increíblemente sencilla: La superficie de la luna es reflectante. De hecho, es esta característica la que nos permite observarla de noche, cuando refleja la luz solar. Además, se debe tener en cuenta que la luz que proviene de la tierra en el cielo lunar es 68 veces mas brillante que la luna llena en el cielo terrestre.

¿Cómo es posible que se divisen sombras en diferentes direcciones, si solo había una única fuente de luz disponible, el sol?
En este caso la inclinación del terreno y la posición del observador son influyentes, a pesar de que solo haya una única fuente de luz. La irregularidad del suelo lunar hace las sombras se dirijan en diferentes direcciones dependiendo del objeto, del lugar en donde esté y de la pendiente del lugar. Por otro lado, si hubiese mas de una fuente de luz, un mismo cuerpo proyectaría mas de una sombra.

¿Por qué no se ven las estrellas en el cielo oscuro de la luna si ni siquiera hay atmósfera ?
Las estrellas están ahí, solo que su luz es demasiado débil para ser observada en fotografías, sobre todo las que fueron tomadas con las cámaras usadas por los astronautas. Al igual que un día soleado en la tierra, cuando se requiere tomar una foto se necesita configurar el lente para filtrar la cantidad necesaria de luz para que el objeto sea claro, de la misma manera que la pupila del ojo se contrae ante el exceso de luz exterior para lograr un mejor enfoque, opacando toda luz que sea mas débil que la fuente mas brillante. Hay que tener en cuenta además, que el sol estaba en el horizonte en un amanecer lunar, lo que hacía a la superficie lunar mucho mas brillante junto con los trajes de los astronautas. En estas condiciones, se necesita un tiempo de exposición rápido con una apertura del objetivo muy pequeña (algo que cualquier fotógrafo sabría). Con una rápida exposición, no hay tiempo de que las estrellas se registren sobre la película fotográfica. Es decir, no tiene nada que ver el hecho de que el cielo esté oscuro en ausencia de atmósfera, es un problema del tiempo de exposición.

¡40 años del primer alunizaje!

Navegando por la red, encontré algunos links que permiten conocer mas allá de lo que dice la prensa amarillista acerca del primer alunizaje. Los invito para que los visiten y saquen sus propias conclusiones. Hay que investigar mas y no comer cuento de la teoría de la conspiración, que carece de argumentos científicamente válidos:


  1. ¿Son las fotos el Apollo en la luna falsas?
  2. Misiones tripuladas enviadas a la luna
  3. ¿Por qué no es posible solo apuntar el telescopio Hubble a la luna y ver los restos del alunizaje?
  4. Alunizaje y Conspiración, muy buena página que expone ambos puntos de vista
  5. Video del Apollo 15 donde se lleva a cabo un experimento para demostrar que Galileo tenía razón cuando afirmaba que 2 cuerpos de diferente masa en el vacío, caen a la misma velocidad
  6. Refutaciones a cada uno de los puntos del programa de Fox
  7. Amplia documentación técnica abierta, sin misterios, al alcance de todos. NASA no oculta nada


Este es uno de mis favoritos jajaja, donde los Cazadores de mitos prueban las cuestiones mas populares de los conspiracionista

A decir verdad, creo que Técnicamente hablando, no hay dudas de cada uno de los alunizajes. La falta de información y el poder que tienen los medios de comunicación para difundir chismes, sumado a la flojera de muchas personas, hacen que la teoría conspiracionista sea mas fácil de acatar y mucha gente, a pesar de hacer uso de la tecnología, niegan rotundamente muchos de los grandes avances en la historia de la humanidad, tal vez porque se les haga difícil asimilar tanto conocimiento.

Resulta verdaderamente irónico que las cosas científicamente demostrables sean resistidas (alunizaje, pandemias, etc), mientras que las cosas que no tienen demostración y que dependen solo de conceptos como la Fe, sean ampliamente aceptadas y divulgadas.



¡La exploración de la Luna continúa!

Recientemente se ha enviado una misión no tripulada para orbitar la luna, en un viaje que significa el regreso a la exploración lunar de la NASA. Los resultados de los estudios servirán para planear una nueva misión tripulada con estancia prolongada, de mayor duración que las anteriores. El proyecto abarca además, una serie de experimentos nunca antes realizados y que no pueden ser llevados a cabo por astronautas sino por el LCROSS. De esta manera se evita gastar millones en misiones tripuladas solo para ver mejores terrenos no explorados, como se hizo con las primeras misiones Apollo.

Cabe decir que la exploración lunar no es asunto solo de NASA. La Agencia Aeroespacial de Exploración Japonesa JAXA, ha confirmado el éxito de su primera misión de observación a nuestro satélite, cuyos resultados entregan un mapa muy completo y en alta resolución de la Luna. La exploración lunar Japonesa comenzó en Septiembre de 2007 con el Lanzamiento de Kaguya, cuyos primeros resultados ya pueden ser observados en la Internet.

Estos grandes progresos, y el recuerdo de otras anteriores, vuelven a ser noticia en este, el Año Internacional de la Astronomía, cuando conmemoramos 400 años desde que Galileo apuntó por primera vez al cielo con un telescopio y 40 años después de que el hombre pisó por primera vez la Luna.

Saludos a todos y No olviden mirar al cielo.

lunes, 1 de junio de 2009

¿El Propósito de nuestra Existencia?

Es difícil entender que la vida a nuestro alrededor son solo procesos químicos y biológicos complejos. Nos cuesta comprender cómo la interacción de diminutas moléculas rige nuestro comportamiento e interpretación de la vida misma. Porque lo que ocurre a nuestro alrededor es solo eso: mera percepción. Interpretación por parte del cerebro de lo que captan nuestros sentidos. Sensación de tiempo porque tenemos memoria, para hilvanar los hechos que ocurren en el presente, recordarlos y predecir lo que pueda pasar.

También nos parece difícil aceptar la magnificencia de un universo, del cual no somos ni el 1% y conocemos menos del 10%. Intentamos justificar nuestra existencia, darle sentido, encontrarle un propósito a través de simples conceptos humanos.

Somos reacios al cambio porque somos concientes de nosotros mismos y temerosos de lo que desconocemos. Nos aterra pensar que lo que hemos construido en nuestra mente a través de especulaciones o inculcaciones vaya a ser cambiado por teorías o demostraciones certeras.

Somos violentos porque queremos encontrar ese "propósito", pero somos absolutistas: Absolutistas sin objetividad. Y el mas sensato es juzgado por el tribunal sin criterio, hambriento de sentido común.

Vale la pena seguir luchando, para encontrar la llave del siguiente nivel, como en un juego de video. Pero ni nosotros, ni tal vez las siguientes 10 generaciones, veamos el progreso de la humanidad, donde la racionalidad que nos "caracteriza" esté verdaderamente expuesta y la igualdad por la que tanto se lucha hoy en día, sea común y corriente.

Como dijo Mr Smith, famoso personaje de la trilogía MATRIX:

¿Por qué Sr. Anderson? ¿Por qué lo hace? ¿Por qué se levanta? ¿Por qué sigue luchando? ¿Cree que pelea por algún motivo? ¿Que lo hace por algo más importante que su propia supervivencia? ¿Qué le impulsa? ¿Acaso lo sabe?, ¿libertad?... ¿acaso la verdad? ¿Quizá busca la paz? ¿Sí?¿No?

¿Podría ser por amor? Ilusiones, Sr.Anderson. Caprichos de la percepción. Los insignificantes intentos del pobre intelecto humano intentando desesperadamente justificar una existencia que no tiene sentido o propósito alguno. Todos los que cree conocer son tan artificiales como Matrix en sí misma. Sólo una mente humana podría concebir algo tan patético como el amor. Debería darse cuenta, Sr. Anderson. Ya debería saberlo.

Sólo una mente humana podría concebir algo tan patético como el amor.

Algunas páginas y blogs acerca de Anime y Manga


Bueno, como les había prometido publicaré, entre muchas otras cosas, páginas interesantes que encuentre al navegar por la red. Páginas que traten temas científicos, cotidianos, de música, anime, etc... Son simples recomendaciones, no digo que sean las mejores páginas en su género.

Hoy les voy a recomendar páginas y blogs que descubrí navegando por la web donde es posible encontrar y descargar información anime.

Primero puedo destacar a cristalab, donde se encuentran descripciones de las series dependiendo de su género, como las de acción de Final Fantasy VII (Last Order o las románticas ovas 1 y 2 de saikano).

Hablando ya de descargas, podemos mencionar el blog de chidirasen, que hay que aclarar que es todo sobre Naruto. Aquí, podemos encontrar los mangas de la serie, solo los mangas.

Tambien podemos mencionar a McAnime, que mas que una simple página de descargas, es una gran comunidad anime con foros, noticias y fansubs, entre otras cosas, con gran variedad de series con diferente calidad de resolución.

Pero si de calidad de resolución y facilidad de descarga se trata, no debemos olvidar a nuestro amigo fanático que en mi opinión personal se lleva un 10/10.

Estas son solo unas pocas de la gran cantidad de información anime que se puede encontrar en la red. En una nueva entrada publicaré otras, pero por lo pronto estas. Eso sí, si tienen sus favoritas, no olviden comentar y recomendar.

Saludos a todos.

jueves, 21 de mayo de 2009

¡El eslabón perdido es catalán! ... ¿O alemán?

Parece ser que Ida, un primate que vivió hace mas de 47 millones de años y fue descubierto en un antiguo cráter volcánico en Franckfurt, es un posible ancestro común de los seres humanos y los demás primates. El estado de conservación es sorprendente y ha despertado tanto interés por su importancia para la ciencia, que History Channel hará un documental sobre ella.

Por otro lado, en España, mas precisamente en Cataluña, también se habían encontrado los restos de un Pierolapithecus catalaunicus al que llamaron "Pau" y al que también habían denominado como un posible "eslabón perdido" en la rama evolutiva de los hominidos. No obstante, parece que los medios exageraron un poco con este ejemplar, pues lo ubicaban como el último antepasado común entre el mono y el hombre. Sin embargo, no hay que restarle importancia a este hallazgo, cuyos resultados de los estudios ya se han publicado en la revista Science.

A diferencia de "Pau", Ida es un ejemplar de Darwinius massillae. Los análisis realizados revelan características que la ubicarían en la raíz de la evolución humana, donde aparecen los primeros primates con rasgos que poco a poco se "hacían mas humanos". De esta forma, Ida proporciona información a los cientificos que les permite unir elementos que antes no eran capaces de asociar, de ahí que se le conozca como el verdadero "eslabón perdido".

Hay que tener en cuenta que los periodistas suelen denominar "eslabón perdido" a casi cualquier nuevo fósil transicional que se descubre. Este término no es muy aceptado por la comunidad científica debido a que la línea de transición entre especies no es lineal, sino que sigue una estructura de árbol.

¡BIENVENIDOS!

Hola a todos,

He abierto este espacio en la red para poder interactuar con ustedes acerca de temas de interés general y otros tal vez no tan interesantes para algunos, jeje.

Me gustaría que me dejaran saber qué tipo de información les gustaría leer aquí, para poder crear debates acerca de algunas publicaciones: cultura general, música, ciencia, religión, y fútbol entre otros.

No olviden comentar, nos vemos muy pronto!!