Extremos opuestos del túnel: Cegados por el pensamiento visceral

Cegada por el pensamiento visceral, la gente siempre tiende a opinar de forma emocional. Se dejan llevar por rumores y lanzan peligrosas afirmaciones basadas en huecos fundamentos, sin tener el más mínimo criterio, dejando a un lado el razonamiento objetivo y deductivo.

Mucha gente no sabe utilizar los mecanismos necesarios para hacer valer el derecho a la libertad de expresión. Es un bonito nombre, pero la ignorancia es atrevida. Muchas personas toman la vocería en campos que no les compete y pisotean los principios de un dialogo constructivo, convirtiéndolo en una violenta confrontación verbal que puede pasar a la agresión física.

La falta de educación, cultura y ética ha matado lentamente el diálogo constructivo. La humanidad ha cometido errores repetidos de tomar partido en un bando determinado y alzar su voz de protesta en una discusión en la que solo se admiten dos bandos. Se vuelven ciegos al resto del mundo como si sus ojos estuviesen apuntando a su oponente dentro de un túnel, aislándose al resto de opciones.

La vida no es blanco o negro. Hay una escala de grises disponible para tomar partido y llegar a un punto neutro. No existe solo la derecha o la izquierda. Mientras todas esas tonterías ocurren en cualquier campo de la sociedad (llámese política, economía, arte, moda, etc) la manipulación mediática sigue campante, obligando de manera indirecta a pensar o actuar del modo que ELLOS quieren.

La gente confunde lo objetivo con lo subjetivo, el respeto con la admiración, el agnosticismo con el ateísmo y un sinfín de posiciones, todo debido a la absurda concepción de que solo son posible 2 opciones, todo por estar cegados dentro del túnel, a ambos extremos, mientras se piensa con las vísceras.

País de miopes, manipulación mediática. Flojera mental que no te deja indagar: Tragas entero y prejuzgas sin piedad. Así es la humanidad. Y así es Colombia, tristemente.

Viaje a la realidad: Solo de Ida

He regresado. El avión a vuelto a aterrizar o tal vez, a despegar. Volví al sitio del cual nunca debí haber partido. Me había estado engañando, apuñalándome a mi mismo. Nunca debí haberme ido, lo se, pero no sabía que lo hacía.

Era una contradicción viviente. ¿Por qué hacer la fácil y huir cuando puedes quedarte y luchar? Porque soy un soñador. Me la paso en los cielos viendo la realidad desde lejos. Tomo como ventaja mi posición privilegiada para lanzar críticas de lo absurdo, de lo banal. Nada hay de malo en alejarse de lo cotidiano y ver el plano por completo. O mejor, no verlo.

Nunca debí partir de la fantasía. Me fui de ella sin el traje espacial que me protegería de la radiación cancerígena de esta cruda realidad. Inmerso en ella volví a contagiarme de las pestes que ahogan a la humanidad y poco a poco me fui dejando llevar.

-¡Detente! Ha dicho mi razón -Cuidado con las masas. De inmediato recordé que la voz mas pequeña suele tener la razón, pero es eso: la más débil y ligera vocecilla en medio del estruendoso concierto de ignorancia, imbecilidades y oportunismos que han machacado lo poco que quedaba de ética y moral.

En medio de piedras e insultos retomé mi vuelo hacia los cielos, pero no hacia el olvido. Porque aún existe remedio para aquel mundo de misterios y sus hostiles habitantes.

Vuelvo a refugiarme en utopía, un mar de sueños y poesía.

Conspiraciones: HAARP, ¿Arma de destrucción masiva?

Hablando de conspiraciones, en este Blog hemos tratado aquellas relacionadas con el supuesto falso alunizaje de la NASA, por allá en 1969. Pero por estos días se ha venido desempolvando aquella que afirma la creación de un nuevo orden mundial planeado por las personas mas poderosas de Estados Unidos, utilizando para ello una poderosa arma de destrucción masiva: HAARP

No es extraño que se utilicen medios masivos de comunicación informales para crear confusión. La gente manipula un pueblo asustado, sembrando miedo y fertilizándolo con la ignorancia. Mucha gente no tiene criterio y prefieren creer lo primero que encuentran en la web, aquella información que no está científicamente comprobada, que solo se basa en una paranoia y un sentimentalismo anti-yanqui que siempre pregona los mismos discursos utópicos y que es mas fácil de digerir que una demostración física y matemática.

Podemos estar tranquilos: HAARP no es un arma de destrucción masiva y no, no es la causante de los Terremotos ocurridos en el mundo. HAARP (High Frequency Active Auroral Research Program) es el Programa de Investigación de Aurora Activa de Alta Frecuencia. Está financiado por la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, la Marina y la Universidad de Alaska. En teoría, y lo que se nos dice a todos, es que está diseñado para “entender, simular y controlar los procesos ionosféricos que podrían cambiar el funcionamiento de las comunicaciones y sistemas de vigilancia”. Es curioso que opositores a las políticas de Estados Unidos, critican y rechazan este programa argumentando que son experimentos y pruebas para "dominar el mundo". Muchos de estos críticos son socialistas afines a las políticas Rusas de la Guerra Fría. Lo mas curioso es que los rusos operan desde hace tiempo una instalación similar al HAARP llamada “Sura”, de la cual nadie habla.

Pero ¿por qué no hay que considerar entonces a HAARP como una amenaza? Porque la potencia que utiliza para "bombardear" la ionosfera es realmente minúscula comparada con la energía acumulada en esta capa proveniente del sol. Además, hay que tener en cuenta que la frecuencia que utiliza HAARP es extremadamente baja o incluso similar a las estaciones de radio FM, en el orden de los MHz. De hecho, todas las estaciones de radio de una gran ciudad transmitiendo las 24 horas del día, generaría energía suficiente como para sobrepasar la empleada por HAARP, aproximadamente 3.6MW. Además, la energía que genera un rayo en la atmósfera es muchísimo mayor, y este fenómeno natural ocurre muy a menudo en un año en muchas partes del mundo.

Aún así es bueno seguir buscando información verás y certera delas cosas que suceden a nuestro alrededor y no dejarnos desinformar de la primera referencia infundamentada encontrada en la web.

Que ironía que aquellos que pregonan discursos "anti-imperialistas" y que no creen en la tecnología yankee utilizada para llegar al espacio, sean los mismos que afirman que los yankees tienen esta tecnología para causar daño, pues "son capaces de cualquier cosa".

http://es.wikipedia.org/wiki/HAARP
http://en.wikipedia.org/wiki/HAARP
http://ahuramazdah.wordpress.com/2010/01/04/razones-por-las-que-el-proyecto-haarp-no-es-una-arma-de-destruccion-masiva/

Colombia y los Colombianos: Parte II. Condescendencia con nuestros problemas

Hace poco el caricaturista colombiano Matador publicó una caricatura donde se muestra al presidente Uribe siendo atacados por las culebras que le han surgido desde antes y durante su gobierno.

Debemos tener en cuenta algo: esas culebras atacarán a cualquier otro presidente. De pronto mas o de pronto menos.

Lo que se debe cambiar es la forma de pensar del colombiano: La cultura del atajo, de la viveza criolla, el ser condescendientes con la cultura narco que se muestra en telenovelas. Necesitamos un presidente que recuerde que si bien la violencia es un problema mayor, la solución está en la educación ética y académica de la sociedad.

El pueblo colombiano a pesar de quejarse siempre de "las mismas promesas que nunca se cumplen", siempre quiere escuchar precisamente esos mismos discursos, o recibir ladrillos y cementos. No está abierto a nuevas propuestas. Muchos quieren que no haya narcotráfico o corrupción, pero se alían con estos para conseguir un gran objetivo personal.

Mientras estas cosas no cambien en la mente del colombiano, mientras exista cultura del conformismo, del atajo, del fin justifica los medios, de la indiferencia, de la condescendencia con la corrupción, del clientelismo, del regionalismo y de la violencia verbal o física, no importa que presidente elijamos: nunca saldremos de este hoyo negro.

¡¡CONCIENCIA!!

Medios de Comunicación: ¿Detonante de Conspiraciones?

Cada vez que se da a conocer una noticia impresionante, los medios de comunicación, sensacionalistas o no, comienzan en un lapso de tiempo muy corto a informar hechos similares aprovechando el grado de susceptibilidad que han alcanzado las personas al escuchar la primera noticia. Y es que bien se sabe que un pueblo asustado es un pueblo fácil de controlar y manipular.

Ejemplos de estos hechos tenemos a los monstruos (apodo dados por los medios) que encerraban a sus hijas en sus sótanos y las violaban año tras año. Conocido el primer caso, en menos de una semana aparecieron otros tantos que se robaban los titulares de prensa.

Algo similar se da cuando ocurre un terremoto. Es un hecho que cada 5 min tiembla en cualquier parte del mundo, sobre todo en las zonas con mayor actividad sísmica. Pero los medios no mencionan esto, es mas, ni siquiera reportan estos sismos. Pero cuando un terremoto de grandes magnitudes se presenta, cada pequeño temblor en cualquier parte del mundo es reportado, causando pánico en la población.

Esto ha llevado a que mucha gente empiece a despertar y difundir esas cansonas teorías de conspiración, que se basan en hechos reales pero con argumentos poco serios, razón por la cual la gente los cree. Como sus pilares no son complejas ecuaciones físicas, son asimilados fácilmente, llegando a abrazar sin misericordia la ingenua mente del ser ignorante: Aquel que ignora las noticias NO-sensacionalistas, aquel que ignora las leyes de la naturaleza, aquel que ignora cómo se comporta el universo.

Es irónico que las mismas leyes que explican el comportamiento de la Tierra y el Universo, son las mismas que han servido para desarrollar tecnología médica, espacial, informática y de Telecomunicaciones, de las cuales gozan y facilitan la vida de aquellos que no creen en ellas.

Es irónico que alguien que dude de un hecho tan relevante como el alunizaje, crea firmemente en una teoría tan floja como la del nuevo orden mundial utilizando la tecnología del HAARP.

¿Lunáticos?

Esto ya es cuento viejo, pero vale la pena hacer mención de ello por lo ridículo o fascinante que pueda parecer.

Resulta que desde hace ya un buen tiempo es posible adquirir parcelas o lotes completos en la luna. Sí, así como suena: Si a usted le interesa comprarse un pedacito de tierra en nuestro satélite (para ser ocupado quién sabrá cuando) lo puede hacer si cuenta con el dinero suficiente, como ya lo han hecho mas de 3 millones de personas alrededor de 80 países, entre particulares, estrellas de Hollywood, corporaciones y cadenas de hoteles prestigiosos.

Pero, ¿Cómo llegó esto a ser posible? La venta de lotes lunares es una realidad desde que Dennis Hope, un norteamericano oportunista, registró a su nombre el satélite en el año de 1980. Esto lo hizo luego de percatarse de que el Tratado de Espacio Exterior estableciera que ninguna Nación podría adjudicarse de ningún recurso celeste (incluyendo la luna, claro está) por tratarse de patrimonio común de la humanidad, pero no hacía referencia a personas particulares. Increíblemente, Hope posee la luna y demás cuerpos del sistema solar, vendiendo a la fecha miles de lotes, haciéndose propietario de una gran fortuna gracias a esto.

¿Difícil de creer? Compruébelo usted mismo adquiriendo ya su lote en la embajada lunar. Hope también vende derechos para establecer sedes de su embajada lunar en diversos sitios del planeta. Crazy Shop en Israel y Moon Estates en Inglaterra son ejemplos de estas. Aunque existen también empresas falsas que comercializan parcelas sin el permiso de la embajada lunar.

¿Cómico no? curioso e incluso puede resultar ofensivo. Lo cierto es que la legalidad de todo este negocio parece tener sus bases, pero no tan sólidas. Es probable que en el futuro se presenten pleitos legales cuando las Naciones Unidas intenten anular la propiedad privada en el espacio exterior.

P.D. 1: No es la primera vez que alguien se adjudica la luna. En 1953, el chileno Jenaro Gajardo Vera también había registrado el satélite a su nombre dejándolo, al morir, a su pueblo chileno.

P.D. 2: Al comprar su terreno no olvide reclamar su certificado y mapa fotográfico del terreno que ha comprado.

Chariots of the Gods...¿Y por qué no?

Vida: Un don, un privilegio o una fortuna del azar. Tantos son los misterios que giran al rededor de nuestras mentes, que agobian, ahogan y fustigan nuestra existencia cuando intentamos darles respuesta.

Existen diversas teorías, concepciones e ideas acerca del origen de la vida en la tierra, sus primeros pasos y el progreso evolutivo de las especies. Sin embargo, irónicamente, aquellos hechos demostrables científicamente son los mas duramente criticados, mientras que aquellos cuya única base argumentativa responde a un concepto intangible como la fe, son los mas abiertamente aceptados.

Teniendo en cuenta esto último, me animo a decir que cualquier teoría demostrable científicamente, será catalogada como "loca" por el simple hecho de que la mayoría de las personas carecen de fundamentos científicos básicos para asimilar una idea de este tipo. Por ello, cuando la ciencia se queda corta para explicar algún fenómeno, se le critica fuertemente diciendo que sólo Dios es omnisciente y omnipotente. Es tremendamente tonto mezclar ciencia y religión. No se trata de crear un conflicto Ciencia Vs Religión, todo lo contrario, se trata de abrir nuestras mentes, tolerar creencias y aceptar lo demostrable.

Debemos dejar a un lado ese miedo a perder nuestras creencias. Debemos dejar de hacer que otros crean en lo que creemos. Podemos sugerir nuevas concepciones y tolerar otras tantas. En lo que concierne al origen de la vida en la tierra o de la vida en otros mundos, la Cosmología nos da pruebas contundentes. Pero existe incluso, la idea de la interacción de civilizaciones terrestres con extraterrestres.

¿Por qué no? Por qué tildar de loca la idea de aceptar que la intervención alienígena en nuestro mundo ha sido, o fue en su momento, tan influyente en nuestros conocimientos, si existen hechos que, si tal vez no lo confirmen, dejan mucho, muchísimo que pensar.

No importa si eres religioso, no importa si eres de mente investigadora y científica. Los invito a ver, con mente abierta, este documental de History channel, Extraterrestres en la Antigüedad, basado en el libro "Chariots of the Gods". Los argumentos en el expuestos son tan contundentes, que es imposible pasar por alto la idea de que la intervención de otros seres en nuestro mundo ha sido fuerte. Cómo ignorar estas ideas, si los hechos están allí y hablan por sí solos. Es muy posible que su intervención no solo se haya limitado a la tecnología, sino a nuestras creencias espirituales. Libros sagrados (incluyendo la biblia), pinturas rupestres, hallazgos arqueológicos, construcciones estupendamente diseñadas desde el punto de vista de la ingeniería, entre otros, son hechos que apuntan hacia un solo lado.

No se trata de creer ciegamente en esto, ni tampoco de rechazarlo de un tajo.

Los invito a preguntarse con mente abierta: ¿Será posible?